大凡看文艺片的人都出现过这样的情绪：你这段不是晦涩吗？我就是再思考也要打开这晦涩的起意！你这段不是暗喻吗？我就是再费神也会解开你真正的意图！
而那些唯我至上的文艺片导演们，像是远离光彩，习惯在黑的小屋里苦苦挣脱的裂变者：我下个镜头该去怎么阐述？这段的取舍是利是弊？那场在天桥上独走的长镜是否运用到位？得想想，我得再想想！
烟头一地，床单凌乱，艺术的发型早被思考揉得走样。你就如困守在自己精神里的恺撒大帝。
而当一个绝妙的方案在你脑海闪过时，那黑暗中的激情，喜悦，除你自己无人体会。此时，你是你自己的大帝，你仿佛看见统领一切的你站在至高点上等待着众人的检阅和解读。你急切地盼望有越来越多的人具备良好的触觉，独到的见解，去读懂你，领会你！
而这众多解读者在遍遍揣摩你影像中含糊不清的痕迹时，比着思路，比着坚韧，也比着心理分析和影画感悟的素养。
当所有评论上交时，当各种声音扑面而至时，每个人都以为自己是高处，或者赞誉你，或者抨击你。
西方的声音你听着喜悦，东方的争吵你轻轻一笑。至此，你成为了焦点。所以，你值！
。。。。。。不管针锋相对多激烈，有争议才有价值。你冲柏林去就是知道这电影节向来以题材是否大胆，作品是否具有争议性，为考量，为特色。
电影好坏是一方面，凭你对艺术的热诚和个人风格不被平常所左右的态度。具有体贴情怀的人给你一个赞，是应该的。
确实，看有些文艺片你得忍受得了开场起始终贯穿的重和闷。而且你稍有闪神就捕捉不到某些场景想表达的内涵。
更有意思的是，导演细腻表达着影像，观者有时比导演还细腻。你每个跳跃，每次的意识流都在拉扯人们思考的神经。并且傻傻的，还会把本来并不一定有深意的场景去细化，去复杂化。
不为什么，就冲“文艺片”这三字！
看《白日焰火》时就出现过这样的情况：在北方冰雪小镇，雪满屋顶的冷清街道上，那霓虹微闪的广告牌是[红星电影院]。
心想：唉，这导演是疏忽呢，还是另有意思？怎么起这样老旧年代的名字？！
一般而言，越是穷乡僻壤的小镇，而它那些简陋的娱乐场所或者商铺起得名就越闪你眼：几排款式不咋样的女鞋挨墙而放就敢叫[巴黎鞋店]。
那些淋浴龙头的水柱忽冷忽热，拖鞋一黑一灰的，打的广告竟然为：[罗马洗浴场]，享受你舒适的人生~~
这就是越落后越冒进有点愚的可爱特质。看着片子上那招牌一闪而过的画面，当时还为导演急呢：你怎么就没想到，还是。。。。。。
看吧，一个简单的镜头跳过，你还琢磨人家故意为之，还是另有深意，不说你瞎操心，差不多也走火入魔了！
显然这是个笑谈，这里想说的是：文艺片正因为太浓的创作者个人情绪和思考在里面，它逼着你跟随着直痕，竖痕，斜痕的去全方位思考。是乐趣，也是痛苦的折腾。
那娱乐片，商业片占主导是理所当然的。只有专业的人群，专业的观影者才乐于这样自虐的去思考和突破。而大多数人更喜欢伴着情侣，约着朋友，开心轻松地在放映厅的软位上看着荧幕上爱的欢笑和飞车眩目的刺激！
更在散场时没有沉在思考里的挥之不去，没有纠结与几段场景的不解去烧脑，去思绪角斗。然后轻松去到转角的咖啡店，品份香浓，吃份甜点，多美好的午夜，是不？！
。。。。。到什么样的点产生什么样的思维，人是不一样的。所以，没有必要此消彼长。更没有必要你立我倒的分出谁是高雅，谁是平俗的框架。你有的是你的厉害。我喜欢的是我的自由。
码字也如此，从来不会在文字里流露出不屑，更不会居高临下的愤怒。为什么？因为这电影我看得进去，就证明我是有感的，我有感了，我才会去写。
而不是自己的菜，本身就懒得去关注，还费什么神去写呢？你边写边骂，就高端大气上档次了呵？！
别这样，更没人招惹你过。那何不约个红颜，伴个蓝颜惬意散步去呢~~（完）
人人有自我精神的[后窗]，推开它易迷失，关了它却向往。。。。。。