看电影多了，有时会心生挑剔，譬如看《灰姑娘》，因为不再年轻，也不再如儿时对童话般存有最真实的爱，眼光揉进了许多现实的因子，看一切难免穿过有色的瞳孔。上一次写《灰姑娘》时，将她描述为类同“玛丽苏”式的人物，诟病剧情，引发（相当部分）公愤。有人甚至通过微博、QQ加好友来质问我，实在有愧。後来设身处地从非专业影迷来思考，因为看电影不多，又感到现实的疲惫，把心思寄托在了最简单的事物上。就像上世纪30年代时的美国，在经济危机摧毁一切时，电影业被刺激得蓬勃发展。
简单的故事最能动人，所谓专业人士也不要想得太多，反而束缚自己。从事实上讲，《失孤》也存在许多问题。但我看电影时更被情感吸引，不自觉选择忽略了其他瑕疵。事后想起来，可以給这部电影三星半到四星，时光打分系统7分多的样子，还是值得肯定的。某些影评人则給了更低的评价，都在吐槽剧情上的一些硬伤。我有两个看过了《亲爱的》的朋友，都觉得《亲爱的》比《失孤》要好，也能挑出《失孤》里一些明显的问题。因此看来，一部深或浅的电影，无论是影评人，还是观众，往往都难以统一一个思想，众口难调。自己喜欢就好。
《失孤》在细节处理上比较细腻，不难感受到彭三源导演的女性心理。动人之处也很多，而这些动人的片段都与刘德华有关，再一次证明了其演技的真伪难辨。虽然刘德华在《无间道3》中打败了梁朝伟，终于首次获得台湾电影金马奖，但我始终觉得他的脸上写着莱昂纳多似的四个大字：“我会演戏！”。他的表演僵硬，略作，带有明显的演戏痕迹，往往让人出戏。《暗战》、《大块头》、《无间道3》，刘德华的演技明显有了进步，因此才能斩获各种大奖肯定。而这部《失孤》，才是我真正认可的可以算作他本色出演的片子。演技真心好。
已经忘了何时是初春还是初冬的一个晚上，我独自来到公园。很冷，我坐在亭子里吹着风。我看着远处广场上群舞的人们，看着昏黄的灯光映着湖水，黯淡了可能会有的星光。寒风凛冽的时节，我在椅子上感到了寒冷，除了迷茫，更多的是关注为什么亭子里还睡着一个人。是流浪汉么？就算是流浪汉，为什么会走向流浪。地上一层薄薄的被褥，盖着一层同样单薄的被子，只有头发隐约可见。一动不动就像被冰冻，而我犹然感激自己在迷惘过后就能回去睡在一个温暖的被窝。刘德华饰演的雷泽宽和井柏然饰演的曾帅，就这样相偎睡在不温暖的亭子里，我想，原来这也是一个理由。一个离经叛道、或者说无法挣脱的命属。
在15年的漫长道路的寻子之旅，如果真的存在，那么人一定变得疲惫，寻找丢失的孩子，也一定形同一部机器，不断寻找而不知终点。是哪位影评人质疑关于剧情中刘德华明明戮力找寻自己的孩子，到了最後却在帮曾帅找爸妈？认为这是硬伤。我并不认可这是彭三源编剧的硬伤，在寻觅的过程中，雷泽宽实际上产生了心魔，如同《飞行家》中的“霍华德休斯”。因此，在曾帅买东西时，雷泽宽以为他走丢，大发脾气，像父亲一样教训孩子，却在那一刻忘记了曾帅并不是他的孩子。因为十五年的漫长，希望愈发渺小，他知道自己一定找不到了，却从不说出口，不愿意承认，害怕说出来的话就变成了真的。他帮助曾帅，侧面上帮自己圆梦，最终曾帅与父母相见，应该哭的三个人哭了，雷泽宽也泪流不止。
不足之处还是比较明显的，倪景阳这条线索，与整个影片主体都不太搭，在画面里他们有简单的穿插，但个人觉得要是能够深化一些就更好了。同时，一条关于拐卖的线索一发布，就有多次给予各路群众及他们的电子设备特写，尽管导演想阐明数据信息时代的效率化、及时化，却显得有些怪异。这部电影把寻孤的诸多片段集合起来，没有恒定的主线，也是让人诟病的主要原因之一。作为一个重庆人，在听到那些重庆话时（虽然同城地区各异也有一些差异），有些陌生感。寻孤之旅，类似公路电影，所以看完下来领略了祖国山河的风光，倒是惊喜。
电影比较正能量，没有像《亲爱的》一样，展露多少黑暗的成分。雷泽宽在路上遇到的也多数都是好人。我不敢说真实的世界是不是也是这样，不知道电影的真实事件成分更多，还是戏剧夸张成分更多。我们知道，一部悲情电影要想博得观众心理的认同，必须要加入一些欢喜的事物，所以曾帅的故事圆满了。故事最後，风光旖旎，雷泽宽驾驶着摩托车再次踏上了寻孤漫漫路。大师并未化解他心中疑惑，前方是黑暗更多还是会有一个可能的光明结局？
我想起了《真探》里那句话：Oncethere was only dark, if you ask me, the light is winning.——（光明与黑暗对决）曾经世界上只有黑暗，所以在我看来，是光明占了上风。
我很喜欢这句话。致世界上所有的坚持。
