好的纪录片总是直接了当、快刀斩乱麻，而《请为我投票》包含这些优点的同时，做到了颇为独特的一面。全片没有任何配乐或者解说，画面未经修饰，甚至有些粗糙，简单的画面也只是陈述了一个听上去平淡无奇的故事，主人公是三个9岁孩子：许晓菲、罗雷、成成，影片中的故事也许在每一个小学都上演过。但短短的几天时间中，却让我们看到了孩子的世界一旦掺杂了成人不那么纯粹的价值观后，所带来的剧情突变，这时观众也许才明白主人公不完全是三个孩子。
三个小候选人
影片的剧情非常简单，许晓菲、罗雷、成成三个孩子共读于武汉的一所小学，为了一次民主竞选班长，在家长和社会环境的绑架下，从选择助选小帮手、拉票、互相诽谤等等，正儿八经开始了自己的民主竞选之路（民主影片中老师反复强调的一个词语）。
孩子的世界
孩子的内心其实是单纯的，并不知道民主为何，竞选为何，投票为何，那这三个孩子为什么要争前恐后的去竞选班长呢，只有罗雷给出了自己答案“当班长是有权利的，我让他坐着就得坐着，让他站着就得站着”，这样的回答是如此直白和赤裸裸。
成成对班长的理解
许晓菲是学校老师的孩子，单亲家庭，小女孩竞选从头到尾都处在不利的状态，而许晓菲似乎只是把竞选当成了一次自我的展示，所以没有过多的心机与手段，在竞选过程中，多次被其他人利用，被另外两位竞选对手从心里上击溃，以致泣不成声，所以小萝莉是三个孩子中最本质的一个，她的行为表现最像9岁孩子的一个，但也是注定竞选失败的一个，因为小萝莉走的常规路线。
许晓菲被对手的心理战术击溃
成成已经当了三年的班长，以比较暴力的手段管理学生，基本全班都挨过成成的打，所以一开始竞选人气并不高，而且也在罗雷的心里攻势下，一度想要放弃选举。成成在影片的开始对自己的父母说过，”我要评自己的实力去竞选，让同学们自己投，不要控制别人“，听到这里可以知道成成是一个内心很善良的孩子，尤其他知道竞选是可以控制别人的，一个9岁的孩子如何会说出这四个字，想一想还真是需要深思。但是成成父母听完后教给成成四个个字”要有技巧“，所以到后来 成成 从一个正面人物变成了反面人物，看到成成和罗雷的辩论时，成成满脸怒气，大喊“你这个骗子”，你已经不觉得这是一个孩子的思维方式了。
成成开始的想法
罗雷是我要重点说的一个孩子，导演也给了这个孩子较多的笔墨，这个孩子表现出了极高的情商，开始是做为一个不怎么讨人喜欢的角色出现的，满口脏话，骂自己的父母滚，骂竞争对手是贱人，但在整个竞选过程中罗雷基本是完美的姿态出现的，相比其他两个孩子更加游刃有余，其他孩子做的比自己好时，会很不开心的一个人生闷气，更懂得从心理上击溃对手，懂得运用阴谋，懂得补刀让对手丧失信心，懂得拉帮结派，懂得建立利益联盟。但把这些词语用到一个九岁的孩子身上，会让人感到极不舒服，孩子懂得什么，孩子只是完美复制了大人的安排而已，所以罗雷是这三个孩子中最可怜的一个，其实育儿如同育己，三个孩子的较量就是三个家庭“技巧”的较量。
罗雷“利益”诱惑同学
大人的世界
三个孩子的家庭环境差异较大，但三个家庭从一开始报着同样的态度，到后来用着不同的手段，所以孩子产生了不同的反应。
第一招 心里战术
最初的竞选，三个家庭都只是让孩子展示才艺，表演节目，这些表演表面上看来都是有一些生硬的，家长们没有本质性的干预。但表演节目的三天中，罗雷先后利用同学起哄，搞砸了其他两个孩子的演出，最后悄悄的告诉老师，这是我妈妈教我的，老师听到后，微微一笑。并且在表演的间隙，罗雷开始诱惑其他同学，见谁都是我让你当副班长。罗雷的家长抢先动手了一步。
第二招 物质诱惑
处于下风的成成父母，决定利用自己的公职之便，请全班的小朋友免费做轻轨（放到现在的形势，成成的父亲应该要被约谈了），小孩子的世界，其实是物质至上的，就这么一招，成成把全班同学都拉倒了自己的麾下，而且成成的家庭告诉他，这叫请客！不能说的太难听，后来成成用这招屡试不爽，甚至最后的胜利都是贺卡的功劳。成成的父母过早的把贿赂的手法就交给了自己的孩子，不知道是不是这个孩子的幸运？
成成的家长准备“请客”
成成的送给全班同学贺卡
第三招 攻击诽谤
许晓菲的母亲本来就是老师，一开始是抱着比较公正的态度去看待此事，但看到自己的孩子被两家家长欺负后也坐不住了，教自己的孩子开始收集其他两个同学的缺点，并且要自己的孩子绝对不要承认自己的缺点，后来三个孩子都开始互相收集对方的缺点，写在小本上，家长也挖空心思的帮助孩子去运用这些缺点攻击对手。
罗雷母亲
许晓菲母亲
成成父亲看到自己儿子大骂对手是骗子
孩子们的现场辩论就成了互相指缺点大赛，罗雷甚至抛出了对手是独裁者、法西斯的观点，成成父母看到自己孩子大喊骗子时，甚至竖起了大拇指，父母还真是做到了无所及其不用。父母掩盖孩子的缺点，教孩子以暴制暴，这肯定是这个家庭未来的不幸。
竞选结束后，失败的小朋友还有其支持者，痛哭流涕，似乎人生从此都失败了，甚至还要在老师的强制要求下，去哭着祝贺对手。我们的孩子越来越聪明，越来越早熟，诚然是一件好事，因为他们接受了更多的信息，会有更多的想法，但孩子从小就崇拜权利真的是一件好事吗，我们小时候的理想很多，但绝对没有人会说，以后我要当大官。加之，父母对孩子的引导也在向这些方向倾斜，鼓励自己的孩子不择手段去玩一场权利游戏。每一个父母其实都是为了孩子的未来，更不会拿自己孩子的未来去冒险，所以都会选择最适合孩子发展的方法教育孩子，最适合社会发展的思想去引导孩子，所以这一场其实无关民主的投票，折射出到底是社会大环境的悲哀？还是孩子未来的悲哀？从2007年到现在，3个孩子应该都17、18岁了，真希望你们自己发现了人生的价值所在。