《007：幽灵党》出街了，
错过影院版的同学，
可以开刷了。
不过也没什么遗憾的，
豆瓣网、时光网上骂声一片，
估计导演萨姆·门德斯的脊背
这个冬天一片冰凉，
毕竟扛不住天天被人问候。
但要是我国导演拍出这样的水准，
基本会被吹上天，
什么中国“电影新希望”之类的名号，
一定是被扣上一堆堆。
我们一向有着厚此薄彼的传统：
好莱坞的电影啊，萨姆·门德斯啊，
太TM让人失望了。
但是，这片真有那么差吗？
至少正片前一段长镜头还是相当不错的。
007电影最好看的，就是开头了。
简直就是一个豪华版的微电影！
来吧，我们拉一下。
这一段发生在墨西哥城，亡灵节。
电影从一个巨大的骷髅的特写开始。
呼应片题：The dead are alive。
然后镜头旋转，下降，我们看到了节日盛况。
宋丹丹说得好啊：
"那家伙，可热闹了，
人山人海，锣鼓喧天"。
交代好环境之后，
镜头继续往下降，
我们这时可以看到一个白衣坏蛋，
逆着人流走过来，走过来，走过来。
有同学要问，
为毛一定要逆流而动？
这个问题问得好！
顺着人流，
怎么能够引导你的注意力呢？
不仅如此，
导演为了人我们看清楚，
还在服装的颜色上，
故意进行区分：
别人都穿得花里胡哨，
只有这个坏蛋，
穿着一身洁白。
只要不瞎的，都看见了。
镜头随着白衣坏蛋的走近，
降到了与人眼齐平的高度。
然后坏蛋开始转弯了。
但居然没有发现，
转弯处，有一对可疑男女。
可是，导演显然想让观众注意的。
于是，这对男女
随着白衣坏蛋的行踪，
转了一下头。
没瞎的观众，也都看见了。
然后白衣坏蛋消失在人群中，
镜头开始跟拍这对男女。
这对男女中的男人，
就是詹姆斯·邦德同志啦！
导演在这里留下了一个悬念，
为什么要让白衣坏蛋消失，
邦德怎么能让他走？
难道是见色忘义？
为了让观众看出邦德，
或者让观众怀疑
这个身着骷髅衣的男子，是邦德。
导演让邦德走着走着，
贴近镜头，也就是贴近观众，
然后面部特写，
给你一个似曾相识的眼神诱惑。
接下来是一段跟拍，
还是逆人流而动，
并降低视角，
让二人显得高大一点
突出他们。
当然这段走路背影跟拍，
是很有韵味的。
你不要以为韵味是自带的，
这是前面的锣鼓喧天的锣鼓，
敲打出来的节奏感，
增强了美感。
如果你愿意关掉声音看一遍，
会发现乏味很多。
这段跟拍还是比较长的，
但并不冗长。
原因在于
一、不仅是在走路，
还有上楼梯，上电梯。
人物的动作是有变化的。
二、增强悬念。
到底他们要去哪里？
前面的白衣坏蛋就不管了吗？
终于到了房间里，
二人脱了面具，
接下来看样子要滚床单了。
然而并没有。
镜头转到邦德身上，
他已经装备整齐。
走了。
真的地走了。
留下姑娘一个人，怀疑人生。
接下来又是一段跟拍，
当然悬念并没有停止。
放着漂亮姑娘不睡，
邦德这厮到底要去哪？要去哪？
小伙伴们很着急。
但是导演不急，
这时候的节奏很好，很舒展，
一切都在计算之中，
有一种运筹帷幄的感觉。
不仅是邦德，导演也是。
邦德到底要去哪？
当然去找白衣坏蛋去了。
到这里，
前后贯通，
故事讲圆了，
这个超长镜头也结束了。
最近，
大家好像都爱玩个长镜头炫个技。
就像去年的奥斯卡《鸟人》，
一镜到底，就非常之鸟。
有机会可以聊一下。
但你们说，
这种偏执狂行为，
真有这个必要吗？
订阅号：电影拉片室。 欢迎关注。
