渐入佳境的：《银行抢劫案》

当一个惊天抢劫案，在第一时间，有机会去突破，或者追杀，而没去那样做，那么背后一定有惊人的秘密骇人的真相。一路上推到的人和团队，一定是顶层的。抖出的绝对是令人震惊的丑闻。

老英国从来就是保守和遵循秩序的。当皇室或整个国家蒙羞时，封锁媒体防止泄密是不可动摇的铁律。法是人定的，而法的制定者一定是有权的人。这世上从来没有真正的公平。

所有的上流社会都有不可告人的暗角，所有的绅士都为维护体面而谨慎，更何况这是老英国。

英国人对皇室的敬仰世人皆知。他们曾经是不可一世的霸权者，和征服者。大布列颠的米字旗几百年中骄傲地飘扬在世界各个角落。这对他们来说是永恒的荣耀。就算世事变迁，光芒不如往昔，但心中的帝国依然神圣。

而在一个传承君主制的国度里，皇室的任何事件都会在相当长的时间里引发民众的追逐和议论。而这事件如果是皇室成员的绯闻，甚至是性丑闻，那么铺天盖地的报道足够压垮白金汉宫的圆顶。

恰恰历史长河中总有不那么安分的妃子或者公主。她们的出格不是一瞬间的怄气，更可能是推倒一切的不管不顾，压抑使然深闺窒息的女人有时候爆发起来让人惊叹。

一般人的恋情是爱情，皇室成员的恋情不是孽情就是欲情，谁让你万人之上来着。

真实的事件，70年代的伦敦气息，离经叛道的艳照门，司法系统和政府官员腐败的证据，部长们变态的性倾向，黑人激进分子手握的筹码，都在伦敦金融中心750家银行的某一家地下金库的保险柜里静静躺着。有人想用来博弈，有人想获取以尽快了却皇室的担忧。

而犯罪团伙那几个人的介入某种意义上来说带着无辜和被欺骗。哪怕他们有为金钱而博命的心。

玛格丽特公主是在世的伊丽莎白二世的妹妹，是皇室成员中不听话的贵族。小岛上颠倒鸳鸯，性爱派对上的酒林肉池，在她来说或许是一种自我解放的酷。而在皇室家族的尊贵而言是羞辱和恐惧。

许多犯罪片观者有下意识为罪犯天涯可躲的恻隐心。那种祈望幸运逃脱的心理，那种惋惜中途倒下的遗憾情绪。没有人是单一的，人性是多面而复杂的东西。

导演用了平铺直叙的手法去完成这电影，这样的方式为电影真实感的加强有他的合理性。拍得好与不好，除了剧情是否引人入胜之外，很重要的是揣摩观众的心理起伏够不够准确。用现在的话来说：能否做到走心，接地气。

细腻的观众在看有年代感的电影时，除了剧情的发展，也会去感受品味远去的气息。70年代是个迷幻的时代。反传统，反道德，喇叭裤，长头发。加上席卷西方的性解放运动。只要你是当时的年轻人，不会不向往。因为年轻就是反叛，年轻就是否定。

许多时候年老的人厌恶的东西，年轻人会觉得如此迷人。永远会是这样，保守是捍卫，前卫是破坏，这两者的统一是温和的改良。显然，老英国属于后者。

如果以当下动作大片火星撞地球般的视觉冲击，高超的技术含量去评判，这电影肯定不是。它是那种传统的渐入佳境的叙述，贴合着年代感的真实。

抢银行本身就足够刺激人的题材，又有历史背景，皇室糜烂，政府系统性的腐败，阴谋和抗衡，这些就够了。

那时候的作案靠的是缜密和布局，还有义气，团结。手挖地道又怎么了？对讲机呼应挺有喜感。美女参与一点小暧昧是事实。完事后金钱均匀各奔东西是必然。而真相在许多年后重现更有探究感。当事人四十年后可能已云淡风清，但观者对事件的好奇心有增无减。

其实有时候太过眩目的大片反而不真实，神剧不只是中国有，欧美每年也批量出品许多眼花缭乱的神剧。那么，去看些有时代背景的，有真实题材的，剧情犬牙交错，人物微妙复杂的电影真的也不错。为什么不呢？！（完）