《阿黛尔的生活》首先这电影尺度很大的，然后我要写的东西自然尺度也就更大了，所以如果你想保持内心的神圣，最好不要看这篇影评。
《阿黛尔的生活》在戛纳电影节上摘走金棕榈大奖，在性开放的法国也引起轩然大波，再加上一个月后法国宣布同性恋可以合法结婚，让这部电影一夜爆红，其实客观的说这部电影除了摄影上呈现了美轮美奂的肉体之外并没有过多的技巧，故事剧情上也中规中矩，所以它更像是一部爱情电影，而非用来做女权主义的“宣言电影”，如果抛弃这个题材的敏感度，我觉得它不可能会获奖，ANYWAY，当然你也可以说它具有独特的艺术价值，但是从我个人浅薄的欣赏角度上讲，它并没有打造一种不可抗拒的吸引力，它成功的地方在于用3个小时去讲述一个爱情故事而观众不会觉得太闷，我觉得这点很了不起。
（影片尺度巨大，基本真刀真枪的做一些动作，这让没有LES情结的我看的太痛苦了- -，观影过程中多次中断暂停，上一次这种情况还是看《莫比乌斯》的时候。
）
影片中的阿黛尔并不是纯粹的女同性恋者，她也可以偶尔跟男人来一场性爱体验一下，几乎大多数同性恋最开始都是双性恋者，或者有异性恋经历，并不是天生的同性恋，纯粹的天生的同性恋非常罕见。
我们的性向，当然大部分人的性向在童年时期就发育完全了，可能日后还会改变，阿黛尔很明显是更喜欢女性的，如果你不确定你的性向那很简单，打开AV，如果你有反应说明你是异性恋，如果你看GAY片或者LES片有反应那说明你是“弯”的。这本身没什么可羞耻的，你有权利选择你的爱和你的生活，人们抵制同性恋、鄙视同性恋是因为他们对未知的恐惧和对异类的排斥，人类天生排斥异己，在社会学上说排斥异己是为了保护自己的社交圈，处于自己熟悉的活动范围之内，惧怕社交入侵带来对自己的改变，所以看待这些同性恋和虐待弱者是相同的原理，我们捍卫自己的主权不容侵犯。
这种言语上的暴力就是合法的吗？为什么人们想起同性恋都是说“你是吃逼的吗？你是吃几把的？你知道吗？他给男人口交？”像阿黛尔的朋友说的那样：“你应经吃了她的逼吗?”或者像《达拉斯买家俱乐部》里男主角伍德鲁夫说的那样，“一个口交男人的男人？”说实在，阿黛尔的朋友就是一个交往四天就可以上床的女孩，而伍德鲁夫在自己得了艾滋病后结识了艾滋病人以后逐渐潜意识的接受了他们。前一个例子说明一个放荡的女人可以耻笑别人的性生活，而完全宽恕自己的性糜烂行为，后一个例子说明同性恋问题根本不是性征对抗，而是社会的同类存在感意识对抗。
一个天天给男人口交的女人有权利这样污蔑同性恋人的性行为吗？只因为在她嘴里的不是你熟悉的，在你嘴里翻滚的几把？为什么你不带着这样的思想滚回家去草你自己呢？上帝有规定男人必须爱女人，女人必须爱男人吗？人类对自由的追逐将是无止境的，拭目以待吧，保守的家伙们。