记忆，并不可靠
——由影片《催眠大师》和《安娜》说开去
刚看完国产的《催眠大师》，紧接着就看了这部美国的《安娜》，莫名地感觉到两部片子之间似乎有着某种关联。（悬疑片看多了，大概都会这样，会无端地将所见、所听、所感的某些细节进行排列比对，寻找或者否定其中存在的关联 
）。这两部电影中的男主角身份角色相似，一个是催眠大师，一个是记忆侦探；而且他们自己也曾有过严重的心理创伤，且一直都未治愈；还有一点惊人的相似，是两位男主角的心理伤痛根源居然都与水有关，他们都很害怕水！两部影片中，都有水漫出水池满地流淌的镜头，而男主角也都是在水浸过鞋底的那一刻就开始抓狂了……呵呵，可能只是巧合哈！
这篇文章并非影评，而是我在看过这两部电影之后，对于记忆的一些科学思考。
表笑！I'm seriously。
有兴趣的朋友，可以一起来研究哈！
心理学专家似乎对人的记忆普遍有着浓厚兴趣。一些心理医生还认为某些人的怪异举止，可以通过他的记忆追根溯源找到其过往所经历的心理创伤或打击。于是，催眠大师会通过催眠方式与当事人一起走进他的记忆和过去的生活，从中寻找导致其受伤的细节，然后在返回现实进行修补和治愈。电影《安娜》里的男主角不是催眠师，他的职业叫做“记忆侦探”，这类记忆侦探具有能够看到他人记忆的特殊能力而协助警方侦破久拖未结的疑难案件，或者帮助一些行为异常的人士寻找心理根源，并帮助其回归正常生活。但在电影中，我看“记忆侦探”约翰的工作过程，其实是跟催眠大同小异：与当事人一起走进其的记忆中的过去，然后，在当事人深陷记忆创痛的紧急关头，果断地将其重新拉回到现实中来。催眠中的唤醒和强制中断记忆时，他们都在使用同一个词“wake up”。
在影片《安娜》的结尾处，约翰的一段独白算是点题吧，他说：关于记忆，很有意思的一点是，你不能完全相信它。然而，最终，记忆却是我们仅有的真相。聪明过人的安娜本是被治疗的人，却在治疗过程中巧妙地利用了记忆侦探约翰的伤痛记忆，甚至通过修改自己的记忆误导约翰，牵着约翰的鼻子跟自己走。在《催眠大师》中，女催眠师假扮患者与男催眠师之间也同样进行着相互催眠的斗法。
关于记忆的不可靠性，其实在《催眠大师》里已经有过比较明确的表述：人们会刻意隐藏某些极度痛苦的记忆，有选择地屏蔽它，也拒绝向他人倾诉，这也往往是造成心理疾病的主要根源。记得以前看过一篇文章说，人类的大脑常常被比作一个电脑硬盘，记录生活中的数据，但这种比喻其实是不恰当的，因为我们的大脑是一个高度活跃的器官，它过滤记忆、校订、有时候甚至自己虚构，而且很容易被操纵。我们的记忆就像一栋房子。不断有装修工人在里面换地毯或者挂起新的图画。所以，当我们回忆度假的夜晚，只会越来越美妙；以前作出过的有疑问的决定也会在回顾中变得越来越有意义。
这两部电影为我建立的科学认识是：被催眠大师或记忆侦探唤醒的那些过往记忆，并不可靠。因为人的大脑和心理的复杂程度远远超过计算机般的单纯存储，而是在存储过程中时有添加，时有修改，时有屏蔽、覆盖或压缩。由此，我进一步自学得出一个结论：由本人自主发起的回忆也同样是不可靠的（这个研究成果是不是很酷
）。我已经发现，自己会下意识地对一些往事的回忆进行加工或修改，在情绪的作用下，让好的回忆变得更好，而令坏的记忆变得更加糟糕，让它坏到使我不愿再去回想，最后就真的忘掉它了。
记得有位科学家说过：记忆是一个机会主义者。记忆会捡起那些对它有帮助的东西，把不适合的和不愉快的东西剔出。这样做可以让人们在遭遇困惑时，依旧能够获得安慰。我非常赞同这个观点，因为我自己就是最好的例证。